• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Inicio
  • Quiénes
    somos
    • Quiénes somos
    • Personas
    • Partners
    • Investigadores
    • Datos de contacto
    • En la prensa
    • Newsletter
  • Sala de Prensa
    • Contactos de prensa
    • Comunicados de prensa
    • Recursos
    • Últimas noticias
  • Temas
    • Debate sobre políticas de drogas en las Américas
    • Descriminalización
    • Proporcionalidad de las penas
    • Reducción de daños
    • Reclasificación de sustancias
    • Consumo de crack más seguro
    • Derechos humanos
    • Regulación
    • Desclasificación de la hoja de coca
    • Fracaso de la guerra a las drogas
    • Dessarollo alternativo
    • Cannabis
    • Productores
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Lavado de dinero
  • Control
    de drogas
    • Convenciones
    • ONUDD
    • CdE
    • JIFE
    • UNGASS
  • Información
    por país
    • Mapa de la región
    • América Central
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • América Latina
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • México
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Eventos
    • Seminarios de expertos
    • Diálogos Informales sobre Drogas
    • Eventos publicos
    • Magistrados proponen reforma
  • Publicaciones
    • Informes sobre políticas de drogas
    • Reformas a las leyes de drogas
    • Serie reforma legislativa
    • El rostro humano
    • Drugs & conflict
    • Drogas y Derecho (CEDD)
      • Sistemas sobrecargados
    • Mercados de drogas y violencia
  • Weblog

 

¿Única en las relaciones internacionales?

En un nuevo informe presentado en febrero de 2008 por la Asociación Internacional para la Reducción del Daño (IHRA), la JIFE es duro objeto de críticas por ser un organismo tremendamente hermético, cerrado al diálogo con la sociedad civil y fuera de sintonía con agencias parecidas de otros programas de la ONU. La IHRA también demuele uno de los principales argumentos con que se defiende la JIFE: que es un organismo ‘único en las relaciones internacionales’

  • ‘Unique in International Relations’?
    A Comparison of the International Narcotics Control Board and the UN Human Rights Treaty Bodies,
    Damon Barrett, International Harm Reduction Association, febrero de 2008
    Descargar informe completo (en inglés, PDF)

Uno de los organismos más herméticos del sistema de la ONU

Según recoge el informe: “La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE o Junta) desempeña un importante papel en el sistema internacinal de fiscalización de estupefaciente,s ya que actúa como organismo independiente encargado de supervisar el cumplimiento de las disposiciones de las convenciones sobre fiscalización de drogas por parte de los Estados. Sin embargo, ha sido criticada por ser uno de los entes más herméticos del sistema de la ONU. Mantiene sus reuniones a puerta cerrada. No se publican actas. Ninguna organización no gubernamental (ONG) ni organización de la sociedad civil asistir como observadora ni presentar propuestas.

La JIFE ha afirmado ser un organismo ‘único en las relaciones internacionales’ para justificar la exclusión de la sociedad civil de sus deliberaciones y reuniones cerradas. No obstante, lejos de ser único, la JIFE constituye uno de los primeros ejemplos del modelo de ‘comité independiente de expertos’ que se ha adoptado y desarrollado en el sistema de derechos humanos de la ONU y de diversas regiones en las últimas cuatro décadas. Se trata de un modelo muy habitual que se sigue utilizando. Aún así, a diferencia de estos organismos parecidos, la JIFE no ha conseguido modernizar sus procesos, y trabaja según unas prácticas heredades de instituciones de supervisión ya desaparecidas.”

Éste es el tercer volumen publicado por el programa HR2 (Harm Reduction and Human Rights). El informe subraya que, si bien la JIFE se estableció en la misma línea que los tratados sobre derechos humanos de la ONU, no involucra a la sociedad civil de la misma forma que otras organizaciones paralelas.

Se sugieren varias recomendaciones para reformar la JIFE:

  • Aclarar el alcance de su mandato
  • Incorporar aportaciones de la sociedad civil y ONG
  • Promover la transparencia
  • Autorizar el acceso público de todos los documentos y actas
  • Obtener asesoramiento de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH)
  • Trabajar con ONG, personas con VIH/SIDA y usuarios de drogas durante las visitas a países
  • Solicitar ayuda de la OMS y de ONUSIDA para elaborar las directrices sobre el enfoque respecto a los usuarios de drogas y a las personas que viven con el VIH/SIDA
No es la primera vez que la JIFE se convierte en el blanco de las críticas del sector de la ONG. La red Canadian HIV/AIDS Legal Network acusó a la organización de ser ‘un obstáculo a la adopción de programas eficaces para evitar y tratar el VIH y la dependencia química’.

Véase, en inglés: UN INCB is 'obstacle' to HIV prevention and drug treatment programs, News Release, 27 de febrero de 2007

  • Labels
    sociedad civil | VIH/SIDA | derechos humanos | JIFE | control de drogas ONU | reducción de daños

Últimas noticias

  • Marruecos autoriza la importación de las primeras semillas de cannabis legal
    06.03.2023
  • El debate sobre la regulación del cannabis vuelve al Congreso
    19.02.2023
  • 100 años de un experimento fracasado: ¿Ha llegado el momento de despenalizar las drogas?
    11.02.2023
  • Ámsterdam estudia vetar el consumo de cannabis en el casco antiguo de la ciudad
    10.02.2023
  • ¡Se alborotó el avispero con los anuncios de Petro sobre política de drogas!
    31.01.2023
  • Alemania podría retrasar su plan para la legalización de la marihuana de uso recreativo
    27.01.2023
Más noticias

Weblog

    El ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en ColombiaEl ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en Colombia
    29.02.2020
Más weblog

Destacados

El equilibrio entre la estabilidad y el cambio

La modificación inter se de los tratados de fiscalización de drogas de la ONU para facilitar la regulación del cannabis


Vasos comunicantes...

vasos hilite2

Derechos humanos, cultivo ilícito y desarrollo alternativo


Amapola, opio y heroína

La producción de Colombia y México


Marruecos y el cannabis

Reducción, contención o aceptación


Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  75 2019 HLM  1 activism  9 afganistán  8 show all

Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  75 2019 HLM  1 activism  9 afganistán  8 hide
albania  2 desarrollo alternativo  130 amnesty  17 amsterdam  4 argentina  208 ETA  7 australia  5 ayahuasca  1 referendo 2012  33 sistema bancario  28 bélgica  13 belize  1 bermuda  2 bolivia  259 brasil  195 doctrina brownfield  12 birmania  11 california  54 canadá  82 cannabinoides  33 cannabis  1744 clubes de cannabis  497 industria del cannabis  99 el caribe  12 caricom  4 américa central  7 chile  85 china  4 sociedad civil  27 CND  92 coca  467 cocaína  48 coffee shop  62 declive cognitivo  5 colombia  489 colorado  25 internamiento obligatorio  46 conflict  2 convenciones  237 corporate capture  3 corruption  1 costa rica  9 pasta base  98 crimen  38 república checa  11 decertification  2 descriminalización  743 deforestation  2 dinamarca  11 drug checking  3 salas de consumo  57 tribunales de drogas  16 mercados de drogas  66 drug testing  2 tráfico de drogas  42 éxtasis  12 ecuador  63 egipto  2 el salvador  6 environment  6 erradicación  181 medicamentos esenciales  5 política de drogas europea  37 grupo consultivo de expertos  3 ejecuciones extrajudiciales  9 fair trade  3 fentanilo  5 francia  69 fumigación  50 teorí­a de entrada  6 alemania  40 comisión global  44 grecia  4 guatemala  40 iniciativa de guatemala  56 reducción de daños  184 cáñamo  7 heroína  17 tratamiento asistido con heroína  15 VIH/SIDA  41 autocultivo  203 honduras  5 derechos humanos  106 encarcelación  48 JIFE  121 india  5 diálogos informales sobre drogas  19 inter se modification  4 israel  10 italia  13 jamaica  20 ketamina  4 khat  5 kratom  5 debate américa latina  195 cumplimiento de la ley  162 líbano  4 euforizantes legales  11 legalización  840 luxembourg  16 malta  4 marihuana medicinal  297 metanfetamina  3 méxico  361 estimulantes ligeros  12 lavado de dinero  28 marruecos  82 naloxone  1 holanda  89 new york  3 nueva zelanda  6 noruega  1 NPS  3 encuesta de opinión  44 opioides  10 opio  51 oregón  6 panama  1 paraguay  19 patentes  1 paz  68 perú  98 peyote  1 filipinas  5 pilot project  24 policía pacificadora  15 portugal  56 prevención  2 situación carcelaria  124 prohibicíon  67 proporcionalidad  102 psychedelics  2 psicosis  7 puerto rico  1 reclasificación  50 recriminalización  42 regulación  947 rusia  3 sacramental use  1 safe supply  1 crack más seguro  37 scheduling  14 scientific research  8 sdg  2 seguridad  19 imposición de penas  54 social justice  21 sudáfrica  1 españa  469 san vicente y las granadinas  1 tratamiento de sustitución  29 suiza  61 tributación  22 tailandia  3 cantidades umbral  54 productores  77 tramadol  1 tratamiento  7 túnez  5 reino unido  16 control de drogas ONU  369 UNGASS  57 UNODC  67 uruguay  508 política de drogas estadounidense  301 venezuela  5 violencia  106 OMS  34 informe mundial sobre drogas  8

Este sitio web

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf