Tres claves del fallo de la Suprema Corte mexicana sobre la marihuana

El fallo no autoriza automáticamente el consumo de marihuana, ni legaliza la venta, pero ataca los cimientos del antiquísimo muro de la prohibición
El País (España)
Viernes, 2 de noviembre, 2018

La Suprema Corte de Justicia de México amparó a tres ciudadanos que denunciaron que varios artículos de la Ley General de Salud son inconstitucionales. Los artículos en cuestión prohiben la producción y el consumo de marihuana. La Corte ha decidido que estos preceptos limitan el libre desarrollo de la personalidad. Con los fallos ya son cinco las decisiones que la Primera Sala de la Corte toma en el mismo sentido. Es decir, cinco casos en que los demandantes, en total nueve personas, obtienen de facto el permiso para producir y consumir marihuana. La acumulación de cinco sentencias afines genera jurisprudencia. Esta sentencia ha provocado gran cantidad de dudas y preguntas, sobre todo por el asunto de la jurisprudencia.