• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Inicio
  • Quiénes
    somos
    • Quiénes somos
    • Personas
    • Partners
    • Investigadores
    • Datos de contacto
    • En la prensa
    • Newsletter
  • Sala de Prensa
    • Contactos de prensa
    • Comunicados de prensa
    • Recursos
    • Últimas noticias
  • Temas
    • Debate sobre políticas de drogas en las Américas
    • Descriminalización
    • Proporcionalidad de las penas
    • Reducción de daños
    • Reclasificación de sustancias
    • Consumo de crack más seguro
    • Derechos humanos
    • Regulación
    • Desclasificación de la hoja de coca
    • Fracaso de la guerra a las drogas
    • Dessarollo alternativo
    • Cannabis
    • Productores
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Lavado de dinero
  • Control
    de drogas
    • Convenciones
    • ONUDD
    • CdE
    • JIFE
    • UNGASS
  • Información
    por país
    • Mapa de la región
    • América Central
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • América Latina
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • México
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Eventos
    • Seminarios de expertos
    • Diálogos Informales sobre Drogas
    • Eventos publicos
    • Magistrados proponen reforma
  • Publicaciones
    • Informes sobre políticas de drogas
    • Reformas a las leyes de drogas
    • Serie reforma legislativa
    • El rostro humano
    • Drugs & conflict
    • Drogas y Derecho (CEDD)
      • Sistemas sobrecargados
    • Mercados de drogas y violencia
  • Weblog

 

Ficha informativa: la hoja de coca y las convenciones de la ONU

Diez puntos básicos sobre la hoja de coca y las convenciones de drogas de la ONU

application-pdf

Versión en PDFfactsheet-coca

1. Según las recomendaciones de un estudio encargado por el ECOSOC y publicado en 1950 con el título Informe de la Comisión de Estudio de las Hojas de Coca, “el hábito perjudicial de masticar coca” debía frenarse en unos años.

2. En 1952, el Comité de Expertos de la OMS en Drogas Toxicomanígenas concluyó que “la masticación de la coca presenta unas características tan parecidas a la adicción (…) que debe definirse y tratarse como tal”, y así se lo aconsejó a la Comisión de Estupefacientes.

3. La coca, junto con el cannabis y el opio, se convirtió en uno de los principales objetivos de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, que incorporó restricciones especiales sobre su cultivo, dispuso que su uso tradicional se eliminara en un un plazo de 25 años a partir de la entrada en vigor de la Convención y clasificó la hoja de coca en la Lista I, como una sustancia “susceptible de uso indebido”.

4. La Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988 obligó a los Estados a criminalizar la coca en virtud del segundo párrafo del artículo 3: “A reserva de sus principios constitucionales y de los conceptos fundamentales de su ordenamiento jurídico, cada una de las Partes adoptará las medidas que sean necesarias para tipificar como delitos penales conforme a su derecho interno, cuando se cometan intencionalmente, la posesión, la adquisición o el cultivo de estupefacientes o sustancias sicotrópicas para el consumo personal en contra de lo dispuesto en la Convención de 1961, en la Convención de 1961 en su forma enmendada o en el Convenio de 1971”. Sin embargo, esa misma Convención también contempla una salvedad en caso de uso tradicional en su artículo 14: “Cada una de las Partes adoptará medidas adecuadas para evitar el cultivo ilícito de las plantas que contengan estupefacientes o sustancias sicotrópicas, tales como las plantas de adormidera, los arbustos de coca y las plantas de cannabis, así como para erradicar aquellas que se cultiven ilícitamente en su territorio ”, si bien especifica que “las medidas que se adopten deberán respetar los derechos humanos fundamentales y tendrán debidamente en cuenta los usos tradicionales lícitos, donde al respecto exista la evidencia histórica”. Bolivia fue el único país que presentó una reserva oficial sobre la firma –y posteriormente sobre la ratificación– del convenio para preservar el derecho a usar la hoja de coca con fines tradicionales.

5. El Informe anual de la JIFE correspondiente a 1994 subrayaba: “Es necesario resolver el conflicto que existe entre las disposiciones de la Convención de 1961 y las perspectivas y la legislación de los países donde el uso de la hoja de coca es legal. Se debe emprender un análisis científico para valorar el hábito de la masticación de la hoja de coca y el consumo de mate de coca”. El Suplemento del informe de 1994 también dedicó un apartado a la ‘Hoja de coca: necesidad de disipar determinadas ambigüedades’, en que se instaba a “examinar la situación de los Estados Partes en la Convención de 1961 que han formulado reservas acogiéndose a su artículo 49 (…) Apremia efectuar una evaluación fidedigna de la costumbre de masticar hojas de coca”.

6. En 1995, la OMS finalizó “el mayor estudio mundial sobre la cocaína hasta la fecha”, que incluía un análisis del uso de la hoja de coca. El estudio concluyó que “el consumo de hojas de coca no parece tener efectos negativos para la salud y tiene funciones terapéuticas, sagradas y sociales positivas entre los pueblos indígenas andinos”, al parecer uno de los motivos por los que quedó atascado en el proceso de revisión entre pares y nunca llegó a publicarse.

7. En septiembre de 2007, la ONU adoptó la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que refleja un compromiso global para respetar las tradiciones culturales y las prácticas medicinales de todas las poblaciones indígenas. Este reconocimiento genera una clara contradicción en el derecho internacional con respecto a la situación jurídica del uso tradicional de la coca.

8. En marzo de 2009, el Gobierno boliviano propuso enmendar la Convención Única de 1961 eliminando dos subapartados del artículo 49 que prohíben la masticación de la hoja de coca. Un grupo de países encabezado por los Estados Unidos presentó objeciones en el período de 12 meses contemplado por el procedimiento, con lo que la propuesta de enmienda quedó bloqueada.

9. En julio de 2011, Bolivia denunció la Convención Única de 1961, medida que entró en vigor en enero de 2012. Bolivia volverá a adherirse al tratado el 10 de enero de 2013 con una nueva reserva sobre el uso de la hoja de coca que solo será efectiva si dos tercios de las Partes de la Convención no plantean objeciones. El hecho de si Bolivia optará por volver a adherirse a la Convención en el improbable caso de que la reserva no sea aceptada es, de momento, un interrogante.

10. En febrero de 2012, Bolivia respondió al Informe anual de la JIFE de 2011, en cuyo Prefacio se acusaba a La Paz de minar la integridad del sistema de fiscalización internacional de drogas por servirse del mecanismo de denuncia y nueva adhesión con reservas –legítimo pero raramente usado– para defender los usos tradicionales de la hoja de coca.

Última actualización: 12 de septiembre de 2012

  • Labels
    OMS | convenciones | coca | JIFE | control de drogas ONU | bolivia

Últimas noticias

  • Cannabis: le National entre en matière
    10.12.2019
  • Mujica: "Deberíamos tener el coraje de legalizar el consumo de coca"
    07.12.2019
  • La légalisation du cannabis récréatif dans les limbes
    04.12.2019
  • Vecinos de Gràcia denuncian que un fondo de inversiones quiere abrir un club de cannabis en sus bajos
    02.12.2019
  • El TS recuerda: los clubes de cannabis son solo para adictos y en grupos pequeños
    27.11.2019
  • Argentina: Centenares de personas piden legalizar la marihuana
    22.11.2019
Más noticias

Weblog

    Usos tradicionales y personas migrantesUsos tradicionales y personas migrantes
    15.04.2019
Más weblog

Destacados

El equilibrio entre la estabilidad y el cambio

La modificación inter se de los tratados de fiscalización de drogas de la ONU para facilitar la regulación del cannabis


Vasos comunicantes...

vasos hilite2

Derechos humanos, cultivo ilícito y desarrollo alternativo


Amapola, opio y heroína

La producción de Colombia y México


Marruecos y el cannabis

Reducción, contención o aceptación


Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 afganistán  8 albania  1 show all

Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 afganistán  8 albania  1 hide
desarrollo alternativo  104 amnesty  6 argentina  175 ETA  7 australia  5 ayahuasca  1 referendo 2012  33 sistema bancario  28 bélgica  11 belize  1 bolivia  247 brasil  183 doctrina brownfield  12 birmania  11 california  51 canadá  68 cannabinoides  25 cannabis  1443 clubes de cannabis  443 industria del cannabis  73 el caribe  10 caricom  4 américa central  7 chile  78 china  3 sociedad civil  27 CND  91 coca  400 cocaína  27 coffee shop  57 declive cognitivo  5 colombia  413 colorado  25 internamiento obligatorio  46 conflict  1 convenciones  224 costa rica  8 pasta base  95 crimen  18 república checa  4 decertification  2 descriminalización  692 dinamarca  11 drug checking  3 salas de consumo  57 tribunales de drogas  16 mercados de drogas  52 drug testing  2 tráfico de drogas  13 éxtasis  13 ecuador  61 egipto  2 el salvador  3 erradicación  143 medicamentos esenciales  5 política de drogas europea  21 grupo consultivo de expertos  3 ejecuciones extrajudiciales  6 fair trade  3 fentanilo  4 francia  60 fumigación  23 teorí­a de entrada  6 alemania  25 comisión global  43 grecia  4 guatemala  36 iniciativa de guatemala  56 reducción de daños  179 cáñamo  1 heroína  17 tratamiento asistido con heroína  15 VIH/SIDA  41 autocultivo  163 derechos humanos  98 encarcelación  48 JIFE  118 india  5 diálogos informales sobre drogas  19 inter se modification  1 israel  9 italia  11 jamaica  20 ketamina  4 khat  5 kratom  4 debate américa latina  192 cumplimiento de la ley  121 líbano  3 euforizantes legales  11 legalización  636 luxembourg  6 marihuana medicinal  239 metanfetamina  3 méxico  297 estimulantes ligeros  11 lavado de dinero  26 marruecos  52 naloxone  1 holanda  78 nueva zelanda  5 noruega  1 NPS  3 encuesta de opinión  34 opioides  9 opio  45 oregón  5 panama  1 paraguay  13 patentes  1 paz  51 perú  92 filipinas  4 policía pacificadora  15 portugal  53 precursors  1 prevención  2 situación carcelaria  120 productores  45 prohibicíon  63 proporcionalidad  102 psychedelics  1 psicosis  7 puerto rico  1 reclasificación  47 recriminalización  42 regulación  787 rusia  3 crack más seguro  37 scheduling  7 scientific research  6 sdg  2 seguridad  19 imposición de penas  54 social justice  8 sudáfrica  1 españa  409 san vicente y las granadinas  1 tratamiento de sustitución  29 suiza  54 tributación  14 tailandia  2 cantidades umbral  41 tramadol  1 tratamiento  6 túnez  1 reino unido  13 control de drogas ONU  354 UNGASS  57 UNODC  62 uruguay  475 política de drogas estadounidense  278 venezuela  5 violencia  101 OMS  28 informe mundial sobre drogas  7

Este sitio web

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf