-
Argentina
Descriminalización pendiente
Panorama de las leyes de drogas y tendencias legislativas en Argentina
Tendencia
El 25 de agosto de 2009, la Corte Suprema de Justicia de Argentina declaró unánimemente inconstitucional el segundo parágrafo del Artículo 14 de la Ley de Estupefacientes del país (Ley Número 23.737) que reprime la tenencia de estupefacientes para consumo personal con penas de cárcel que van de un mes a dos años (sustituibles por medidas educativas o de tratamiento). Según la Corte, la inconstitucionalidad del artículo es aplicable a aquellos casos de tenencia de estupefacientes para consumo personal que no afecten a terceras personas.
Leer más...
Aunque la sentencia de la Corte no se refiere a sustancias en particular y el caso que reglamenta tiene que ver con el cannabis, ésta abre la puerta judicial a una reforma de la ley de drogas en Argentina, puesto que los argumentos son aplicables a otras drogas. Un proyecto de ley para descriminalizar la posesión de todas las drogas para consumo personal se esperaba en 2010, y muy probablemente se debatirá en 2012.
Ley
El fallo de la Corte Suprema de Justicia, - conocido como Fallo Arriola - en un caso relacionado con la posesión de pequeñas cantidades de marihuana, declara inconstitucional la aplicación de la siguiente disposición de 1989: Ley 23.737, Art. 14º bis: “La pena será de un mes a dos años de prisión cuando por su escasa cantidad y demás circunstancias, sugiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal”. -
Hacia el mejor proyecto de reforma de la ley de estupefacientes
En Argentina se está considerando varias propuestas de ley en materia de droga
Leer más...
El pasado 29 de marzo se presentó un proyecto de reforma de la actual legislación penal sobre “estupefacientes” (drogas prohibidas por la ley penal). Su autor, el actual senador del partido gobernante Aníbal Fernández, había defendido cuando era ministro un nuevo enfoque en este tema donde no se criminalizara a los usuarios y se concentraran los esfuerzos de aplicación de la ley en los actores del tráfico que pudieran ocasionar más daño. -
El costo de perseguir perejiles
Como impacta en el sistema judicial la penalizacion del consumo de drogas
Desde hace al menos cinco años en varios estamentos judiciales se viene reclamando un solución para la saturación de causas referidas a la tenencia de drogas para uso personal. Después del fallo Arriola de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró la inconstitucionalidad de penar la tenencia para uso personal en 2009, la presentación en el Senado de un proyecto despenalizador reavivó el debate. Quiénes son los procesados por consumir, cuánto cuesta a la Justicia llevar esas causas, en qué terminan. -
Leyes de drogas y cárceles en Argentina
Sistemas sobrecargados: Leyes de drogas y cárceles en América Latina
Dentro del mercado internacional de drogas, Argentina es un país ‘de tránsito’ de la cocaína. En las últimas décadas se ha producido un incremento del consumo de estupefacientes y psicotrópicos y, en los últimos años, han aparecido laboratorios de producción de clorhidrato de cocaína, aunque no con la envergadura de los de Colombia, Perú o Bolivia. Las leyes destinadas a perseguir los delitos de drogas han fracasado en reducir el tamaño del tráfico, y en vez, han causado el encarcelamiento de personas en situación de vulnerabilidad.
Leer más...
Descarga el capítulo sobre Argentina (PDF)Descarga el documento de trabajo sobre Argentina (PDF) -
Drogas y cárceles en Argentina
Martha Inés Miravete fue una actriz en Buenos Aires. Ella recuerda cómo en 1994 un hombre le cambió la vida cuando la invitó a participar en un proyecto de video en Brasil. Ella estaba animada por la nueva oportunidad laboral y la oportunidad de viajar por primera vez. Sin embargo, la pararon en el aeropuerto, su equipaje fue revisado y se encontró cocaína dentro.
Leer más... -
La ONU le pidió a la Argentina que prohiba todos los usos de la coca
La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes dijo que se debe impedir la “masticación” y también el té de esta hoja. Pero una ley nacional de 1989 estipula que el coqueo no puede ser considerado consumo de drogas. En su artículo 15 dispone que “la tenencia y el consumo de hojas de coca en su estado natural, destinado a la práctica del coqueo o masticación, o a su empleo como infusión, no será considerada como tenencia o consumo de estupefacientes”.
-
Argentina se encuentra a la cola en la legislación de la droga
Argentina se encuentra a la cola en la legislación que combate el negocio de la droga. Los interrogantes, avances y reformas legislativas a la Ley de Estupefacientes 23.737 fueron ayer la esencia de la VIII Conferencia Nacional sobre Políticas de Drogas, organizada por la Asociación Civil Intercambios, con el auspicio de la Organización Panamericana de la Salud. Mónica Cuñarro, secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional Coordinadora de Políticas Públicas de Drogas, aseguró a Página/12 que “hubo avances”, pero advirtió que en la región, a nivel penal, “estamos últimos. Salvo Venezuela y nosotros, todos los países ya modificaron su legislación”. -
Argentina: ¿La reforma que viene?
En agosto del 2009, la Corte Suprema de Justicia de Argentina declaró la inconstitucionalidad de penalizar la tenencia de drogas para consumo personal. Esta decisión coincidió con un proceso iniciado en 2005 desde algunos ámbitos del Poder Ejecutivo Nacional, para reformular la política nacional de drogas. Las propuestas surgidas enfatizan la necesidad de un nuevo enfoque en el campo de la salud mental y la educación.
Leer más...
Descargar el informe (PDF) -
“No se legalizó el consumo”
El fallo de la despenalización, explicado por un especialista
El juez Martín Vázquez Acuña integra la comisión de expertos que estudia cambios en la ley sobre drogas. Aquí, analiza los alcances de la sentencia de la Corte, explica las dudas y rebate las interpretaciones erróneas que circulan en los medios.
-
Una sentencia con su propia historia
El trabajoso acuerdo entre los jueces de la Corte para llegar al fallo despenalizador
Los jueces acordaron a fines de 2007 debatir el tema y llegar pronto a un acuerdo. Pasaron dos años con idas y vueltas, contradicciones y discusiones internas. Hasta el día de la sentencia hubo muestras de enojo. Cómo se llegó a la decisión.
